Metodología y Fuentes

Arthur Conan Doyle (1882), Estudio en escarlata

A continuación el escrito correspondiente a la lectura.

Sherlock Holmes es un detective que resuelve sus casos por medio de observación y deducción lógica. El caso presentado en esta primera novela sorprende al lector con esta capacidad que tiene el personaje de saber cosas sin que se las cuenten.

Me parece que el uso dócil de método científico en sus casos es la clave del éxito, haciendo énfasis especial en el paso de la observación seguido de esto continúa con la hipótesis, generando ideas para encontrar al sospechoso como lo hizo al principio con el anillo. Seguido de eso el personaje pasa a la experimentación donde compraba si sus especulaciones son ciertas, donde a menudo lo son.

Sherlock prescinde de información que él considera inútil para el caso, precisamente por tener esa condición. Aunque opino que dependerá de la perspectiva, es decir en un proceso de investigación de un fenómeno específico será innecesario encontrar información que no competan a la materia, sin embargo la adquisición de información extra puede brindar beneficios al acervo personal y así a la conducta de quien lo recibe, como tal vez lo sea su capacidad de tocar el violín, es decir con esta sensibilidad incluso romántica que rodea a este  detective.

La capacidad intelectual del personaje y la observación son herramientas que este utiliza para la resolución de los casos, un extra a su perfil que de no gozan el resto de los detectives. Como conclusión me gustaría recalcar que el uso del método científico y estas habilidades antes mencionadas son las medallas de la distinción del personaje y es de esta forma que resuelve sus casos  

Diana Palafox Woolrich